Продолжаем публикацию документов по военно-морским силам Украины.
Представляем доклад на тему «Организация и осуществление технического обеспечения обороны портов (пунктов базирования ВМС)». Исполнитель – заместитель начальника вооружения Логистики командования ВМС ВСУ капитана 1 ранга Полищук А.М.
Наибольший интерес представляет раздел «ракетно-артиллерийское техническое обеспечение».
Обеспеченность ракетами и боеприпасами:
ракетно-артиллерийскими средствами поражения для корабельных ракетных, артиллерийских систем и комплексов постановки помех – 20%, из них:
— противокорабельными крылатыми ракетами 3М51 – не укомплектовано (при потребности 4 боекомплекта (БК) (8 единиц));
— зенитными управляемыми ракетами 9М33М – 15% (0,9 БК (18 единиц), при потребности 6 БК (120 единиц)).
выстрелами для корабельной артиллерии – 49,3%, из них:
— выстрелами 100/59 клб к артиллерийской установке АК-100 – 71% (3,9 БК (1905 единиц) при потребности 5,5 БК (2838 единиц);
— выстрелами 76/59 клб к артиллерийской установке АК-176 – 6% (0,3 БК (64 единиц), при потребности 5,5 БК (1166 единиц);
— выстрелами 30/65 клб к артиллерийской установке АК-230 – 98% (6,3 БК (21992 единиц), при потребности 6,5 БК (22000 единиц);
— выстрелами 30/54 клб к артиллерийской установке АК-630 – 45% (2,5 БК (65652 единиц), при потребности 5,5БК (77000 единиц);
— выстрелами 25/80 клб к артиллерийской установке 2М-3М – 100% (8,7 БК (148062 единиц), при потребности 5,5БК (121000 единиц);
— 140 мм осколочно-фугасными снарядами М-14ОФ к ВМ-18 – не укомплектовано (при потребности 4 БК (792 единиц);
— 120 мм выстрелами пассивных помех – 13% (0,5 БК (100 единиц), при потребности 4 БК (720 единиц);
— 140 мм выстрелами пассивных помех к ВМ-18 – не укомплектован (при потребности 4 БК (104 единиц).
выстрелами к корабельным комплексам постановки помех – 10%, из них:
— 82 мм выстрелами пассивных помех – 18% (0,7 БК (138 единиц), при потребности 4БК (944 единиц).
В тексте доклада, указаны причины этой проблемы и пути решения этих вопросов.
«Производство в Украине боеприпасов морской номенклатуры отсутствует. Создание их производства «с нуля» для существующих устаревших образцов вооружения экономически невыгодно, а закупка в Российской Федерации невозможна.
Путями решения этого вопроса могут быть:
— закупка морских боеприпасов путем реекспорта у стран, которые реализуют аналогичные образцы вооружения, в частности Болгарии, Румынии, Польши, стран Балтии и Китая;
— продолжение государственными экспортно-импортными компаниями «Укроборонпром» соответствующих маркетинговых исследований;
— создание новых образцов вооружения морской номенклатуры для создания морских платформ под боеприпасы, которые соответствуют стандартам НАТО».
В докладе также были озвучены ряд проблемных вопросов, в частности:
— отсутствие стационарной или мобильной РГАС (радиогидроакустическая система), электромагнитных систем, высокочастотных ГАС (гидроакустическая система) кораблей, БПЛА для осуществления противодиверсионных облетов районов базирования кораблей;
— отсутствие противодиверсионных средств заграждения, противолодочных и противоторпедных сетевых заграждений, инфракрасных и лазерных систем охраны, малозаметных препятствий и сигнальных мин.
ДОКУМЕНТ: Доповідь Орг та здійсн ТхЗ оборони портів